民主与法制网讯(□吴思敏 通讯员李涛)近日,广东和谐医调委急医患方之所急,克服重重困难,首次以多地连线的方式召开专家咨询听证会,并成功为案件纠纷给出责任分析意见,使调解有理有据。
疫情严峻,专家咨询听证会或延期
纠纷发生在清远英德市的一家医院。患者死亡后,来自清远各地的患方家属对医院的诊疗行为存疑,于是在清远医调委英德工作室指引下,委托尸检明确死因并请专家分析。尸检结果出来后,英德工作室将案件材料送至广东和谐医调委案件管理中心,拟定于2022年11月9日组织召开专家咨询听证会,届时由3位医学专家、1位法律专家对案件进行专业分析,给出定责意见。
然而突如其来的疫情打破了原有的计划。就在听证会前一天,英德工作室的调解员突然收到患方家属发来的信息:因疫情严峻,患方家属被分别封控在清远各地了!
调解员马上将情况反馈给案件管理中心,并迅速与案管专员商讨应急处理方案。
难道要延期吗?疫情反复,患方什么时候能解控集中一起参加听证会还是未知数;专家方又是在百忙之中抽空出席听证会,如果延期,尚不知要推到何时,专家也难以配合……。
“或许……让患方家属各自连线参会?”自2020年初新冠肺炎疫情爆发以来,广东和谐医调委专家咨询听证会的召开形式,从一开始的医方、患方、专家、医调委四方在场,转变成地方医调委与广东和谐医调委案件管理中心两地连线。但却从没有过让患方“各自连线”远程参会的先例,这个想法还未落地,案管专员便预感到会有诸多困难。但是,万一可行呢?
精心筹备,专家咨询听证会按时推进
时间悄然流逝,转眼就到了11月9日,听证会预期召开的日子。
一上班,案管专员和调解员就展开了进一步的讨论。“按着我们的想法落实吧——线上参会要准备会议软件,要有合适的开会环境、良好的网络状态,以及收音和视频条件;会议纪律的管控、流程中的笔录签字也会跟现场参会不同;会议召开前还要提前与医方和专家对接好,调试设备、校对材料……同时,一位专家反馈因为广州疫情严峻难以到场,亦只能线上参会,如此一来,会议就变成医方、患方、专家分别连线远程参会。”为确保这场“多地连线听证会”切实可行,案管专员的大脑在飞速运转着。
9日上午11时许,调解员反馈信息:患方家属具备各自连线远程参会的条件。案管专员即刻与调解员和患方建立群聊,向患方说明这个方案的利弊以及所需条件,并提出备选方案——“取消会议,择期召开”供患方选择。
“如果因为您这边网络不好或操作不熟练,专家听不清楚陈述,将会影响会议效果。因为疫情的原因,如果您决定暂时取消会议,我们也可以后续再择期召开,但广州疫情严峻,时间上难以确定。所以您这边可以商量一下是今天如期召开,还是取消后再择期。”案管专员再次向患方家属确认他们的意愿。
很快,患方发来决定如期召开的信息,听证会召开形式总算最终确定下来了!
此刻,距离听证会召开时间仅剩两个多小时。案管专员再次用群语音详细解释了线上听证会的注意事项,紧接着,调解员马上协助三位参会的患方家属开展准备工作。网络、收音、摄像头、软件操作……要调试的很多,但广东和谐医调委以一贯的高效作风,迅速协调多方确认好了参会条件。
9日下午2点前,为了确保会议能顺利进行,案管专员再次与患方家属、英德工作室现场参会的医方、线上参会的专家分别联系,用会议软件进行了二次调试。
高效有序,专家咨询听证会成功召开
11月9日下午2点30分,这场突发状况、反复沟通的专家咨询听证会终于如期召开。这是广东和谐医调委成立以来调解的1.7万起案件中,首次以患方多人分散线上、医方线上、专家分别线上、线下的远程形式召开专家听证会。
由于会前进行了充分的沟通和安排,医患双方分别顺利在线上陈述了各自的情况,并与各专家进行了有效、友好的交流。整个听证会流程顺畅、高效地推进,四位专家根据事前的资料分析和会上的情况了解,经过严谨细致的研讨,在会议最后一个环节,对该纠纷案件给出了中肯、客观的专业意见,听证会在下午4点40分许圆满结束。
广东和谐医调委有关负责人表示,专家咨询听证会的初衷,就是请临床医学、法医学、法律专家对案件进行专业的剖析,给出责任分析意见,以使调解有理有据。清远这次突如其来的疫情,无疑也是一场与医疗纠纷的联合限时考试,但广东和谐医调委用行动交出了一份出色的答卷——这场特殊的多地连线听证会,是一次新的成功尝试,是调解工作与配合防疫的完美融合,更是“急医患之所急”的责任担当。